2011-06-04

2011-06-03 twitter log

  • 22:57  @asako19 @sumukun 面白かったですよ.でも映画の中では伏線が全部回収できてないような.細君は原作読んでいるのでいろいろ教えてくれました.  [in reply to asako19]
  • 22:24  帰ってきた (@ 新丸子駅) http://4sq.com/lVyowo
  • 22:03  @sumukun プリンセス・トヨトミでした.  [in reply to sumukun]
  • 21:54  これから帰ります (@ JR 南武線 川崎駅) http://4sq.com/j1IrJH
  • 21:10  ハヤシオムライス食べた (@ MARUZEN Caf? ラゾーナ川崎店) [pic]: http://4sq.com/mEk8jx
  • 18:23  これから映画. (@ 109シネマズ川崎) http://4sq.com/jWPeHi
  • 17:55  @bikeerx 本当にその通り.勿体無くてとても辛い!  [in reply to bikeerx]
  • 17:52  自転車店コーフーの金券5000円分が数日前に期限切れになった!
  • 17:38  川崎駅に到着.思っていたより遅くなった. (@ 川崎駅 (Kawasaki Sta.) w/ 3 others) http://4sq.com/mPXInj
  • 12:58  RT @_alimika_: ゴミみたいなHTML文書を未来の世代に残すべきではないっていうのがあの頃のStrict信者の総意だったと思うけど、現代は、形式上 valid かもしれないけどゴミみたいな HTML がものすごい資本主義力によってすごい勢いで生産されている時代 ...
  • 11:20  セマンティックウェブへの具体的な動き.microdata 勉強するかな.「検索3社が協力してセマンティックウェブを促進、schema.orgイニシアティブを発表」 http://bit.ly/j7yaqg
  • 08:04  おもってたよりも facebook が盛り上がっているなって感じですが,次は linkedin でしょうか?
  • 08:02  @m68020 体系的でも合理的でもないんですよね,困った事に.  [in reply to m68020]
  • 08:01  @tanigu @m68020 では路側帯が自転車通行可の歩道と同じ扱いなら,自転車は徐行して通行可であって走行不可なのかな?  [in reply to tanigu]
  • 07:57  @tanigu 単にリツイートしたいんぢゃなくて,なんらかのコメント足したいときにどうするかって,良い方法もないので困りますよね.引用無しで in-reply-to して,クライアント側で追いかけてコメント先を可視化するってのがすじなのかな.  [in reply to tanigu]
  • 07:55  @m68020 路側帯難しい(笑 知らなかったというよりはすっかりさっぱり路側帯の事は忘れていました.  [in reply to m68020]
  • 07:43  @m68020 絵では確かに路側帯逆走になっているけど,法律の文章では書かれてないのかな?路側帯は車道ではないって分類なのかな?  [in reply to m68020]
  • 07:36  . @tanigu RTされる側から見て非公式RTより公式RTのほうが便利かな.違いが十分可視化されないと,なかなか公式RTは普及しないものかもしれないですね. お詫びとか無しで OK です.
  • 07:04  公式のリツイートと非公式のリツイートの違いを思う. やっぱりリツイートされるなら公式の方が良いね.追跡の容易さとか.
  • 07:01  @m68020 あれ?路側帯って自転車は逆走しちゃダメなんでしょ?  [in reply to m68020]
  • 07:01  昨夜,読みかけの本を会社に忘れて来た.
  • 05:51  おはようございます.
Powered by twtr2src.